Director: Michael Haneke
Release Date: 11 March 1998 (USA)
Runtime: 108 min
Company: Wega Film
這真是一部相當可怕的影片，不過並不是恐怖片的那種可怕，而是....那種對人性瞭解之後失望的感覺。電影一開始，其實滿讓人摸不著頭緒，但隨著劇情的發展，一邊慢慢的瞭解了整部片的脈絡，卻也一邊漸漸陷入導演的恐怖安排。看這部片其實我是邊看邊在心裡咒罵，原因不外乎就是那讓人難以忍受的內容，片中的兩位白衣殺手，用一種無謂又無畏姿態在片中遊走實在讓我相當不舒服，行為莫名其妙又不合常理，尤其是那種對生命毫無惻隱之心的樣子，真讓人感到心寒！
不過由於導演拍攝手法高明，劇情雖讓人髮指但又無法使觀眾就這樣停止繼續往下看，大概是一種追根究底的人性，縱使覺得不快，也要知道究竟會有什麼結果，只是當劇中那對夫婦兒子喪命的那一刻，我真是怒火中燒，怒罵著怎麼會有這種電影，還一度打算就關掉不看了。電影中一波波讓人膽戰心驚的劇情安排也成為這部片出色的地方，片尾又留下了讓觀眾有無限想象的伏筆，更增添了我心理的震盪。
- 內容介紹
基本上，這部片的中譯片名實在有些莫名其妙，整個故事大概只快了壞人的心；英文片名則是片中兩個惡棍口中所稱的遊戲─實則是毫無理由地殺害度假家庭。
這部片的劇情架構十分單純，一家三口外加一隻狗到湖邊別墅度假，行李才剛安置妥當，就有兩名號稱鄰居的年輕男子上門，假借借雞蛋、玩賞高爾夫球桿等叫人無法拒絕的禮貌性請求，開展以殺害全家為最終結果的殘酷遊戲過程。導演當然不忘給觀眾一些誘餌，讓小男孩、甚至母親一度有逃脫的機會，一家之主─父親─倒是從一開始便斷了腿成為最無力反擊的受害者，但最終一家四口都慘遭殺害，甚至在故事的最後，殺人者回頭向攝影機／觀眾眨眼微笑，進行下一個家庭殲滅遊戲。
如果導演只是純粹惡意地想要刺激觀眾，使我們坐立難安，甚至像大導演一樣拂袖離去，單純這個故事就能達到目的。但漢內克想要作的絕對比單純的感官、心理、道德層次的刺激多更多。注意電影的一開始，攝影機的俯瞰角度拍攝高級房車拖著私人帆船，穿梭在靜謐的林間道路，搭配悠揚的古典音樂，和男女主人相互考較的歌劇曲目，多麼叫人欣羨的上流生活；忽然間，黑幕字卡以及嘈雜鬼吼的龐克音樂打斷這一切美好，導演對作品的獨裁宰制權力表露無遺。漢內克不是不顧觀眾的感受，正是他深切瞭解一般觀眾的觀影反應模式，將之轉化為建立作品自身論述的助力之一。
看到一個無辜家庭受害，觀眾都希望他們能夠逃脫，壞人最終會得到懲罰，或者至少過程中可以施予報復；在女主人拿起獵槍射殺了其中一個壞人時，觀眾心中積壓已久的憤恨終於稍稍得到抒解，但令人髮指的壞人╱導演卻拿起遙控器將故事倒轉從新改寫結局！在這一刻，你感受到的是加倍的憤怒？抑或是「終究這只是個故事」的如釋重負？漢內克對電影媒材的反身指涉拆解了影像虛構的真實，正如同他選擇避開直接的暴力場景（試想你能忍受看到小孩被槍殺嗎？），煽情、誇張、渲染情緒從來不是他的目的，在以理性為所有秩序依歸的現代社會中，毫無來由的暴力傷害超越心理學可解釋的範圍，遠比可指名的各種犯罪原因，如瘋狂，更叫人恐懼。
文章來源：http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content8346/
留言列表
